¡GRACIAS A TODOS POR PARTICIPAR!
lunes, 28 de diciembre de 2015
RESULTADOS CARRERA POPULAR DE NAVIDAD
Ya están disponibles los resultados de la Carrera Popular de Navidad. Dado el carácter
popular de la prueba y la dificultad de anotar el dorsal de todos los llegados
a meta, sin colapsarla, se publica la clasificación que con los
medios disponibles se ha podido elaborar.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
12 comentarios:
En serio solo vais a sacar los 60 primeros? hay gente que no somos usain bolt y nos gusta vernos reflejados en la clasificacion. espero se tenga en cuenta para próximas ediciones.
Tiene que ser un error...
La verdad que con tanta gente semiprofesional que había, tan sólo los 60 primeros me parece bastante escaso.
El resto creo que también tiene derecho a verse y hace ilusión...
Incluso dentro de los publicados hay bastantes errores,faltan corredores
vergonzoso diría yo...la gente terminara por ir a otras carreras
Es super complicado controlar el paso por meta de cerca de 2000 personas.. es una carrera benéfica y sin ánimo competitivo.
Inocentada? xD Aunque sea benéfica, siempre esta bien disponer de la clasificación. Para el año que viene espero que mejore.
Yo creo que hay un término intermedio. En otras ediciones se han publicado los 300-400 primeros, puesto que luego sí que se hace muy complicado controlar la entrada sin chip. Pero publicar 60 es de traca. Vamos hacia atrás.
Y por cierto, ¿cómo que no tiene ánimo competitivo? Pregúntale al ganador y a los 300 primeros ...
No se excusen, este aspecto lo han hecho MAL, el resto estuvo todo muy bien. Las clasificaciones gustan a todo corredor popular y ustedes lo saben, en anteriores ediciones las clasificaciones se ponían y no se generó esta polémica porque lo hicieron BIEN, esta vez NO
es necesario diferenciar entre la gente que va a pasar la tarde disfrazada(me perece genial, pues dan colorido y animacion) de los que van porque les gusta este mundillo, que obviamente se lo toman en serio.
creo sinceramente que coger 300 puestos no conlleva demasiado esfuerzo para tan amplio grupo de jueces.
¿No se va a poner el resto de la clasificación?
Es cierto que no costaba nada poner unos cuantos mas .... 200 nombres con su tiempo NO CUESTA TANTO.
Publicar un comentario